* september 2004, onze zoon start in groep 3, na de herfstvakantie bleek dat hij achterbleef met zijn leesprestaties. In overleg met de IB-er kreeg hij hiervoor IRT van een onderwijsassistente.
*januari 2005; geen vooruitgang, we gaan ook thuis extra aandacht besteden aan zijn lezen.
*april 2005; we worden vertelt dat S nog steeds geen AVI nivo heeft gehaald en dus zal blijven zitten.
S is de jongste van 5 kinderen en als ouders vermoedden dat we te maken hadden met dyslexie.
Nadat S een halfjaar IRT had gekregen werd een begin gemaak met een dyslexie test door mevr. Nijsse van Driestar Educatief. Dan is het zomervakantie.
*september 2005; S start weer in groep 3, en kan de eerste 6 weken goed meekomen, na de herfstvakantie gaat het al minder.
*Januari 2006; S is heeft nog steeds geen AVI leesnivo, ondanks veel extra hulp.
Ik hoor op ‘omroep zeeland’ en lees in een weekblad, dat er een voorlichtingsavond is in de Mythe in Goes.
Dyslexie zou te behandelen zijn! het kost een paar centen, maar dan heb je ook wat!!!
ong. 25/29 januari hoor ik op deze avond een wonder vertellen. Dhr. Van Geemert vertelt zelf zo'n kind met dyslexie te zijn geweest. Ik vertel het verhaal over onze zoon; van Geemert had maar 1 advies: je moet hem gelijk opgeven dan kunnen we snel starten en dan zorg ik dat jullie zoon in September as met AVI-4 kan beginnen in groep 4!
Ik had me voorgenomen om deze avond geen beslissingen te nemen, een paar dagen later heb ik gebeld om te zeggen dat we op het voorstel ingingen.
* februari & maart 2006; het intake gesprek, begonnen met het meten van de ogen, een bril gekregen, oog afgeplakt, gedurende ong. 2/3 weken, daarna de bril met een voorzet-glas met plakband ervoor geplakt.We moesten zelf een extra montuur kopen, 2 weken later was de echte bril klaar.
*maart 2006; begonnen met het lees-traject,(2 door van Geemert opgeleidde dames regelden dit) eerst 2 letterwoorden, daarna 3 letterwoorden, maar het ging niet, als hij 4 letterwoorden moest ‘stampen’ was hij die van 3 letters weer kwijt.
Ook op de basisschool van S deden ze mee met het oefenen van ‘zijn’ woorden, maar helaas, geen resultaat.
De dames die het woordbeeld moesten helpen ontwikkelen, wisten het ook niet meer. Dhr. Van Geemert werd gebeld, we moesten s'middags terugkomen. s ' middags heeft dhr. van Geemert nog met hem geoefend, en hem gepushed dat hij zo knap was: hij kon later wel naar de universiteit!!
De volgende afspraken moesten niet meer bij de dames plaatsvinden, maar bij van Geemert zelf, hij had het zo nog niet eerder meegemaakt.
We gingen om de 2/3 weken terug naar de praktijk in Middelburg.
S werd steeds voorgehouden dat hij met gemak de Universiteit kon halen en ik als moeder werd een baan aangeboden in zijn praktijk.
Ik deed het zo goed en was inmiddels ervaringsdeskundige, maar ik zat niet om een baan te wachten, maar op een kind wat kon lezen! toen de maand september in zicht kwam raakten we bijna depressief door het uitblijven van enig resultaat.
*september 2006; onze zoon start in groep 4 met……………………..AVI-1
Toen we van Geemert hier op aanspraken, gaf hij aan dat we gewoon nog een poosje moesten doorgaan. Ter compensatie zou hij de extra bezoeken niet in rekening brengen.
*oktober 2006; nog steeds geen enkele vooruitgang, we hebben eind oktober besloten dat we met deze onzin gaan stoppen. Ook de bril is toen afgegaan.
Geld kregen we niet terug, hadden we maar ‘tot in lengte van dagen’ door moeten gaan.
We hebben inmiddels begrepen wat de bedoeling van van Geemert was: Op een keer gaat een kind vooruit en dat resultaat wil hij graag op zijn naam hebben.
*januari 2007; we gaan er op school weer tegenaan! met de IB-er, de onderwijsassistente en de adviezen van de schoolbegeleidingsdienst.
*mei 2007; S haalt AVI-2
*maart 2008; S haalt AVI-5
*oktober 2008; S haalt AVI-7
als we bij van Geemert waren geweest in de periode van maart 2008 tot oktober 2008 dan hadden wij ook de therapie van van Geemert bejubelt.
Maar nu kunnen we concluderen: we zijn een ervaring rijker, maar een illusie en 1500 euro armer!!
We vragen ons af hoeveel mensen (die de therapie hebben doorlopen) hij al terug heeft betaald nadat niet het gewenste resultaat was behaald.
Dan hebben we het niet over 1 persoon die wegens ziekte heeft afgezegd.